В 2014 г. администрацией города Сарова был инициирован научно-исследовательский проект по изучению экосистемы пруда Балыковский. Исполнителем НИР выступил научный отдел Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. В результате проведенных исследований были получены следующие результаты.
Пруд Балыковский располагается в северной части г. Саров среди дачного поселка. Водоем обладает потенциальными рекреационными возможностями и ранее служил местом отдыха для жителей поселка. Из-за изменения гидрологического режима пруда за последние несколько лет состояние пруда и его экосистемы ухудшилось. Поэтому пруд стал менее привлекательным для рекреации. Хорошее состояние пруда, его экосистем, окрестностей является залогом благоприятной для отдыхающих окружающей среды. В связи с этим в 2014 г. было проведено исследование донных отложений, флоры и фауны пруда Балыковский (Отчет…, 2014). В продолжение этого были проведены исследования по экологической паспортизации пруда, изучению рекреационных возможностей пруда Балыковский и его окрестностей.
Основной целью работы стала разработка экологического паспорта водного объекта пруд Балыковский города Сарова.
Задачи исследования:
1) Анализ экологического состояния пруда Балыковский и его окрестностей на основе структуры флоры, животных ценозов и донных отложений.
2) Анализ состояния гидротехнических сооружений и возможностей оптимизации гидрологического режима водоема.
3) Разработка рекомендаций по улучшению экологического состояния водоёма, благоустройству Балыковского пруда и его окрестностей.
4) Разработка экологического паспорта Балыковского пруда.
В процессе научно-исследовательской работы были обследованы котловина пруда, толщина донных отложений, определены физико-химические параметры водной среды, выявлена структура флоры и фауны.
Площадь пруда 16 мая 2014 г. составила 8600 м2. В это время наблюдался очень низкий уровень воды, сопоставимый с меженью. Таким образом, измеренное значение площади водного зеркала на 1 100 м2 меньше, чем указывается в технической документации. Эта цифра показывает, какая площадь подверглась пересыханию.
Котловина пруда имеет классическую для запруд форму с небольшими отклонениями. Верховье пруда отрезано от основной части мысом, который выступает на 20 м при средней ширине его 10 м. Основная часть пруда соединена с отрезанной частью протокой шириной около 5 м. Основная часть пруда имеет максимальную глубину 2,18 м. Котловина корытообразной формы, с максимальными глубинами в середине. Отрезанная хвостовая часть мелководна, глубины здесь менее 0,5 м. В летнее время пруд является бессточным водоёмом. Слив пруда находится в верхней части плотины на высоте 3,5-4 м выше уровня воды, наблюдаемого в мае – августе 2014 г. Во время паводка вода может подниматься до слива, заполняя всю котловину. Однако, такое явление, по-видимому, наблюдается только в полноводные годы. В 2014 г. такого не наблюдалось, уровень воды в пруду поднимался на 1 м (визуальные наблюдения).
Результаты проведенных измерений позволяют говорить о том, что распределение донных отложений в пруде Балыковский имеет классическую схему. Максимальной толщины они достигают в центральной части приплотинной зоны. Также максимальный слой ила расположен в центральной части пруда, вдоль основной оси расположения пруда. При этом наблюдается плавное уменьшение толщины отложений по направлению к верхней части пруда. Максимальная толщина донных отложений – 110 см, минимальная измеренная толщина – 3 см, в то время как на некоторых участках у берега донные отложения отсутствуют. Стоит отметить некоторую неоднородность в распределении отложений у берегов. В некоторых случаях их может вообще не быть, в то время как в отдельных местах, которыми являются неровности береговой линии, локально толщина ила может достигать 50 см.
Также был проведен анализ содержания химических элементов в грунте исследуемого пруда. Грунт для анализа был взят с левого берега пруда, в средней части у берега, в месте его максимального скопления. Результаты анализа представлены в таблице 1. Они показывают, что содержание основных химических загрязнителей в донных отложениях не превышает установленные нормы. Среди рассмотренных химических элементов наиболее высоко содержание меди, но, как уже сказано выше, не превышает норму. Оригинальные документы, отражающие проведенное исследование, приведены в Приложении А.

 

Таблица 1 – Результаты анализа содержания химических элементов в грунте пруда Балыковский

Определяемые

результаты

Результаты

исследований

Гигиенический

норматив

Единицы

измерения

НД на методы

исследований

Токсичные элементы:        
Ртуть менее 0,02 не более 2,1 мг/кг МУК 4.1.1471-03
Цинк менее 1,0 не более 23,0 мг/кг ФР. 1.34.2005.01735
Медь менее 1,0 не более 3,0 мг/кг ФР. 1.34.2005.01735
Свинец 0,74±0,26 не более 6,0 мг/кг ФР. 1.34.2005.01735
Кадмий менее 0,1 не более 2,0 мг/кг ФР. 1.34.2005.01734
Никель менее 0,5 не более 4,0 мг/кг ФР. 1.34.2005.01735
Мышьяк менее 0,1 не более 10,0 мг/кг ФР. 1.34.2005.01734
PH 7,04   - ГОСТ26423-85
Нефтепродукты 348,7±87,2 - мг/кг ПНДФ16.1:2.2.22-98
Бенз(а)пирен менее 0,005 0,02 мг/кг МУК 4.1.1274-03


Донные отложения пруда Балыковский преимущественно песчаные. Также отмечены глинистые грунты. Органическая составляющая представлена незначительно в центральной части водоёма. Органика составляет значительную долю в прибрежье и в месте впадения питающего пруд ручья (преимущественно среди зарослей).
Среди органической составляющей донных отложений отмечены остатки диатомовых водорослей, остатки высшей водной растительности, спикулы губок, нитчатые водоросли, семена растений, а также остатки ветвистоусых рачков.
Из ветвистоусых рачков небольшое преобладание над остальными видами имеют босмины. Как правило, это эвритопные виды, населяющие как открытую водную толщу, так и прибрежье, включая заросли.
Регулярно встречаются остатки створок хидорид (представителей семейства Chydoridae), в частности Graptoleberis testudinaria (Fischer, 1848) – обитателя зарослей как крупных, так и мелких водоёмов, моноцикличного вида, появляющегося в водоёмах весной и заканчивающего жизненный цикл в конце осени (Мануйлова, 1964). Таким образом, остатки водных беспозвоночных, составляющие танатоценозы Балыковского пруда, свидетельствуют о наличии в нём в былые годы стабильного зоопланктонного сообщества, а значит и условий существования последнего. Причём существовало два ярко выраженных биотопа: открытая, относительно глубоководная часть, населённая представителями рода Bosmina, и прибрежная часть, заросшая высшей водной растительностью, с характерными представителями зарослевой фауны.
Флора пруда Балыковский представлена водорослями и высшими растениями. Водоросли представлены фитопланктоном, зафиксировано 38 видов, разновидностей и форм пресноводных водорослей из 27 родов, 15 семейств, 10 порядков, 7 классов и отделов синезеленые, диатомовые, динофитовые, эвгленовые, зеленые и стрептофитовые водоросли. Наибольшим числом видов представлены зеленые (15 видов) и эвгленовые (12 видов) водоросли. Анализ состава фитопланктона пруда показал, что по биомассе в воде доминируют эвгленовые водоросли – 181,03 мг/л, тогда как биомасса зеленых водорослей составляла всего 17,24 мг/л. На основании биомассы отдельных видов и их индивидуальных сапробностей была вычислена общая сапробность водоема, которая составила 2,28, что характеризует водоем как ß-мезосапробный.
Из высших растений в состав флоры пруда и его окрестностей входят только представители цветковых растений. Их насчитывается 95 видов из 76 родов и 34 семейств. В том числе 88 видов аборигенных растений (92,6 % от всей флоры); 7 видов (7,4 %) являются чужеземными.
Одним из показателей состояния природных комплексов является соотношение жизненных форм высших растений по системе классификации таковых И. Г. Серебрякова (1962). Результаты анализа спектра жизненных форм показали, что в изученной флоре по системе И.Г. Серебрякова преобладают многолетние растения (86 %) (длинно-, стержне- и короткокорневищные). Однолетники и двулетники составляют 10 % от всей флоры. Вегетативно-подвижные растения, произрастающие в нарушенных местообитаниях береговой линии (корнеотпрысковые, столонообразующие, ползучие), составляют 14 % флоры.
Соотношение эколого-фитоценотических групп растений Балыковского пруда наглядно показывает, что почти треть флоры составляют сорные виды. Очень слабо представлены водные растения. Это свидетельствует о нарушенности экосистемы пруда и прилежащих территорий, о вытаптывании лугов и уплотнении почвы.
Экологический анализ флоры сосудистых растений Балыковского пруда и его окрестностей был проведен по отношению растений к обеспеченности водой субстрата произрастания. Большая часть растений окрестностей Балыковского пруда – мезофиты и ксеромезофиты. Влаголюбивых растений значительно меньше. Это говорит о сухости или недостатке увлажненности почв, прилежащих к пруду.
В целом, анализ изученной флоры показывает присутствие нарушенности и антропогенной трансформации среды обитания в самом пруду и его окрестностях. Об этом также свидетельствует наличие во флоре Балыковского пруда и его окрестностей 7 заносных видов; 3 из них – клён американский, эхиноцистис лопастной и череда олиственная – занесены в Черную книгу Средней России (Виноградова, 2009). Здесь не найдены редкие растения.
Фауна пруда и его окрестностей представлена беспозвоночными и позвоночными животными. Всего отловлено 666 штук беспозвоночных из отрядов жесткокрылые, полужесткокрылые, перепончатокрылые, прямокрылые, равноногие и др. Ихтиофауна пруда представлена не требовательными к содержанию кислорода в воде видами – гольяном озерным и ротаном. Первый вид по численности занимает 70%, второй – 30%. В целом ихтиофауна типична для малых нарушенных водоемов региона. Герпето- и батрахофауна водоема и его окрестностей бедна. Во время исследований были встречены прыткая ящерица, уж обыкновенный, чесночница, остромордая лягушка и зеленая жаба. Из птиц на обследованной территории отмечены коршун, грач, белая трясогузка, соловей обыкновенный. Млекопитающие, помимо домашних животных и человека, представлены грызунами и насекомоядными.
Обобщая результаты материалов альгологических, ботанических, гидробиологических и зоологических исследований, был сделан вывод о том, что для оптимизации состояния экосистемы Балыковского пруда и его окрестностей необходимы улучшение технического состояния пруда и его благоустройство.
Балыковский пруд создан на пересыхающем ручье в результате перекрытия последнего плотиной. По плотине проложена автомобильная дорога. Слив из пруда выполнен в виде железобетонной арки (в форме квадрата). Он находится в 3,5­-4 м выше уровня воды. Бетонная часть слива остаётся чистой, незахламлённой. Глубина оврага по другую сторону дамбы составляет 8-10 м. Земляная часть слива и русло пересыхающего ручья ниже дамбы захламленным мусором, выброшенным местным населением. А ещё ниже русло ручья застраивается и окультуривается. Здесь разбиты садовые участки. Причём сады разбиты уже на месте русла вытекавшего из пруда ручья.
Рядом с прудом (в верховьях) находится зона аэропорта. Остатки столбов с колючей проволокой стоят ближе к ручью, питающему пруд, чем нынешний бетонный забор вокруг зоны аэропорта. Там расположен региональный аэродром. В верховьях пруда росли очень большие, старые берёзы. Высокие деревья, произраставшие в верховьях пруда, стали мешать посадке самолётов и их спилили. Как отмечают местные жители, именно после того, как спилили берёзы по берегам в верховьях, вода стала мутной (в ней содержится большое количество глиняной взвеси). Кроме того, древесная растительность способствовала поддержанию уровня воды в пруду за счет поддержания веками сложившегося баланса подземных и поверхностных вод территории. Питание ручья осуществлялось только за счёт поверхностных и грунтовых вод. Общеизвестный факт, что залогом нормального гидрологического режима водного объекта является сохранение по берегам лесных массивов или отдельно растущих деревьев.
Русло впадающего в пруд ручья в овраге местами захламлено бытовым мусором. Много заброшенных садовых участков с правой стороны русла. В самой верхней части русло ручья застроено и освоено под садовые участки. Часть русла, что ближе к пруду, завалена упавшими деревьями. Есть дополнительное ответвление водотока – в зону аэропорта за бетонную стену (оттуда весной бежит ручей). 
Таким образом, в основном, из-за застройки садовыми участками русла протекающего сквозь пруд ручья, нарушения гидрологического режима водотока, представляется невозможным восстановление естественного водообмена в пруду, его наполнение водой и, особенно, спуск. Естественное наполнение пруда происходит только за счет талых весенних и дождевых вод.
В идеальном варианте для улучшения экологического состояние необходимо создать в пруду условия для более активного водообмена. Для этого необходимо большее количество поступающей воды, а также строительство водоспуска под дамбой. Данные мероприятия трудноосуществимы ввиду следующих причин: 1. Отсутствие естественного резерва воды выше пруда. Пруд расположен на пересыхающем ручье, площадь водосбора которого выше пруда составляет всего около 2,1 км2. Около 75% водосбора занимают дачные участки, жилой частный сектор и зона аэропорта, 25% – лесная зона, где отсутствуют подходящие ресурсы поверхностных вод. 2. Строительство водоспуска подразумевает сток воды в естественном понижении, либо в специально уложенной трубе. Длина участка стока от пруда до поймы р. Вичкинза около 470 м. Но территория занята под дачные застройки. Это стало возможным в связи со строительством дамбы и, как следствие, перекрытием стока ручья. Теперь в долине и на месте бывшего русла водотокарасположены садовые участки и огороды.
В целом техническое состояние пруда хорошее. Однако для его улучшения рекомендуется произвести следующие мероприятия.
1. Поиск и расчистка родников в окрестностях пруда, обеспечение стока из них в русло ручья и пруд.
2. Строительство водослива для обслуживания пруда. Реализацию данного пункта осложняют выше обозначенные обстоятельства.
3. Укрепление правого берега. Данное мероприятие направлено на предотвращение размыва глинистого грунта с крутого правого берега. Необходимо укрепить 230 м береговой линии от дамбы. В качестве материала для укрепления можно использовать крупный щебень. Но наиболее оптимальный и эстетичный вариант – создание набережной из декоративной плитки по правому берегу пруда. Она органично впишется в массив железо-бетонной части восточной части дамбы и обеспечит максимальную защиту от смыва грунта в водоем.
4. Для улучшения экологической обстановки следует прежде всего убрать хлам, бытовой мусор, скопившиеся на территории, примыкающей к пруду. Наибольшее количество хлама и мусора отмечено на верхнем участке пруда и ниже дамбы. Помимо этого необходимо убрать завалы из спиленных деревьев, раскорчевать пни, расположенные в верховьях пруда.
5. В центральной и верхней части пруда необходимо полностью убрать ивняк, произрастающий у уреза воды. Также стоит очистить пруд от ила, большие скопления которого также наблюдаются в верхней части пруда. Берега ручья выше пруда, напротив, необходимо облесить низкорослыми породами.
Все рекомендуемые действия помогут очертить границы водоема, повысить прозрачность воды, снизить содержание органического вещества в воде, повысить его привлекательность в рекреационных целях.

Proekt Sarov